Timing versus herbalanceren

Timing is moeilijk. Voordat een top als top wordt herkend en/of een bodem als een bodem mist de analist/belegger een deel van de beweging. De trendvolgende belegger heeft stevige trendmatige bewegingen nodig om niet op het verkeerde been te worden gezet of te worden ‘uitgestopt’. Verstandiger (voor de meesten) is daarom om niet teveel te handelen, maar af en toe te herbalanceren.

Het resultaat van jaarlijks herbalanceren blijkt o.a. uit het overzicht hieronder:

 

 

 

 

 

 

 

Bron/source: LindenThomas and Co.

Gemiddeld genomen wordt door de jaren heen de kans op een aantrekkelijk rendement vergroot.

Een focus op maximaal vijf ETF’s kan ook waarde toevoegen (zie onder fictieve(!) simulatie o.b.v. uitgebrachte weekrapporten LOEF Timing, Trends & Tactics).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Maar de meeste doe-het-zelf beleggers kiezen voor hun eigen inzichten op basis van informatie omtrent de richting en de (relatieve) kracht van trends in beurskoersen. Voor deze categorie beleggers is de weekpublicatie ‘LOEF Timing, Trends & Tactics’ wellicht een bron van inspiratie. De nieuwste editie is zojuist gepubliceerd en treft u hieronder aan (mits u bent ingelogd als (proef)abonnee).

Om volledige publicaties in te zien dient u ingelogd te zijn.

Heeft u een inlognaam klik dan hier.
Heeft u nog geen inlognaam klik dan hier om u te registeren.

Heeft u vragen of verzoeken, dan kunt u deze mailen via de contact pagina.

Edward Loef
Certified Financial Technician